Propozycja zwolnienia nieruchomości z podatku od nieruchomości

Po tym jak parlament odrzucił propozycję liberała Simona Kairisa, aby zwolnić rezydencje z podatku od nieruchomości jesienią ubiegłego roku, ponownie przedstawi on poprawione poprawki do ustawy na wiosennej sesji parlamentu.

S. Kairys zaproponuje zastosowanie zwolnienia podatkowego do zarządców i właścicieli obiektów dziedzictwa kulturowego, zarówno osób prywatnych, jak i prawnych, które prowadzą w nich działalność kulturalną, są otwarte dla publiczności i zawarły umowę o ochronie z Departamentem Dziedzictwa Kulturowego (KPD).

„Zwolnienie z podatku od nieruchomości opierałoby się na dość rygorystycznych zasadach. Nie wystarczy zacząć zarządzać nieruchomością, musi ona być już otwarta dla publiczności. Myślę, że byłoby to świetne zabezpieczenie. Zasadniczo apeluję o pomoc dla wszystkich tych zarządców budynków, którzy nie tylko je kupili, mają je i nie wiedzą, co robić, ale dla tych, którzy odnawiają obiekt dziedzictwa kulturowego, prowadzą działalność kulturalną i zawarli umowę o przechowywanie z KPD" - skomentował projekt wiceszef grupy Ruchu Liberalnego w Sejmie S. Kairys dla Elty.

Nie zgodził się z wyrażaną czasami krytyką, że celem jest zwolnienie bogatych właścicieli z podatku.

„Ludzie często wyobrażają sobie, że na przykład osoba, która jest właścicielem posiadłości, jest kimś w rodzaju pana na włościach. Nie! Jeśli kupił posiadłość, to zasadniczo staje się ona jego życiem i z pewnością nie jest usłana różami. Powiedziałbym: jeśli masz dwór, masz ogromny problem i musisz poświęcić mu prawie całe swoje życie, aby go odrestaurować, utrzymać", – powiedział S. Kairys.

Zauważa, że rządząca większość zadeklarowała, że będzie dbać o dziedzictwo. Mówi się jednak, że budżety na ten cel, a także na program ochrony dziedzictwa, z którego finansowanych jest wiele projektów związanych z dziedzictwem, zostały "obcięte", a niektóre ważne projekty trafiły do szuflady.

„Jeśli nie możemy znaleźć więcej pieniędzy w budżecie na pomoc w zarządzaniu dziedzictwem,  jeśli nie możemy podjąć decyzji, które poprawią sytuację dziedzictwa, pomóżmy przynajmniej właścicielom takich obiektów, a przede wszystkim tym, którzy już zarządzają obiektami dziedzictwa, takimi jak dwory. Uważam, że państwo powinno realnie pomagać tym właścicielom, którzy mają funkcjonujące obiekty, którzy rozwijają tam działalność kulturalną, którzy są otwarci na społeczeństwo. Moim zdaniem to jest to, co państwo może i musi zrobić" - powiedział Kairys.

Nawiasem mówiąc, zauważa on, że gminy mogą nadal decydować o nałożeniu minimalnego podatku od nieruchomości na takie nieruchomości.

„Ale po całej analizie jasne jest, że praktycznie nie ma gmin, które w jakikolwiek sposób pomogłyby deweloperom tych obiektów dziedzictwa kulturowego. Tutaj najwyraźniej potrzebna jest interwencja państwa" - uważa Kairys.

Jeśli Sejm zatwierdzi projekt, osoby fizyczne i prawne zostaną zwolnione z podatku od nieruchomości – wszyscy, którzy płacą podatek od nieruchomości.

>

S. Kairys ma nadzieję, że poprawki do ustawy o podatku od nieruchomości, które zamierza przedłożyć na wiosennej sesji Sejmu, zostaną zatwierdzone przez parlamentarzystów.

ELTA przypomina, że w październiku ubiegłego roku 36 posłów głosowało za tą inicjatywą po jej złożeniu, 10 było przeciw, a 35 wstrzymało się od głosu. Jednak pomimo nieprzychylnego głosowania, projekt nie został odrzucony i został zwrócony do dalszego rozwoju.

ELTA przypomina, że w październiku ubiegłego roku 36 posłów głosowało za tą inicjatywą po jej złożeniu.