Sąd odrzuca apelację Achemy

Asociatyvi nuotr.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił jako bezzasadną skargę największego w kraju producenta nawozów azotowych, „Achema“, przeciwko Państwowej Radzie Regulacji Energetyki (SERC) na 2024 r., po tym jak ustaliła ona wysokość składnika zabezpieczającego, który zdaniem spółki zachęca do monopolizacji rynku gazu ziemnego.

W listopadzie 2023 r. VERT ustalił dodatkowy składnik bezpieczeństwa do ceny przesyłu gazu ziemnego na 205,93 euro/(MWh)/dzień/rok od 1 stycznia 2024 r.). VERT ustalił również koszty administracyjne terminalu LNG na ponad 125 000 euro, co jest również uwzględnione w dodatku bezpieczeństwa.

Jak argumentuje „Achema“ w swojej skardze, regulator przekroczył swoje kompetencje wynikające z ustawy o terminalu LNG, ustalając średnią cenę importu gazu.

„Poziom dopłaty do terminalu LNG stwarza warunki do monopolizacji rynku i zakłóca konkurencję, ogranicza swobodny przepływ towarów, a przy podejmowaniu uchwały naruszono zasadę przejrzystości“, sąd

.

Sąd odrzucił te argumenty jako bezpodstawne i subiektywne.

„Sąd stwierdził w swoim orzeczeniu, że w przedmiotowej sprawie Rada nie popełniła żadnego błędu w wykonywaniu swojego uznania, nie nadużyła swoich uprawnień i nie przekroczyła granic uznania, a podejmując zaskarżoną uchwałę przestrzegała przepisów proceduralnych, a zatem nie ma podstaw prawnych do stwierdzenia jej nieważności z przyczyn wskazanych w skardze, ““, jak stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w orzeczeniu.

Niniejsza decyzja podlega zaskarżeniu.

Opłata za bezpieczeństwo ma na celu zebranie funduszy na zapewnienie funkcjonowania terminalu LNG, zrekompensowanie kosztów jego infrastruktury i połączeń międzysystemowych oraz wszystkich stałych kosztów operacyjnych, które nie są uwzględnione w innych cenach regulowanych przez państwo.

Wysokość dodatku bezpieczeństwa jest ustalana corocznie przez VERT, który może ją następnie korygować nie częściej niż dwa razy w roku.

Wideo