Komisja Sejmowa: za podatkiem cukrowym, z wyjątkiem produktów dziedzictwa narodowego

Parlamentarna Komisja Spraw Wiejskich poparła rządową propozycję nałożenia podatku akcyzowego na napoje słodzone, ale nie na produkty dziedzictwa narodowego.

W środę czterech członków Sejmu głosowało za, dwóch było przeciw, dwóch wstrzymało się od głosu, a przewodniczący komisji głosował za poprawkami do ustawy akcyzowej.  

W środę czterech członków Sejmu głosowało za, dwóch było przeciw, dwóch wstrzymało się od głosu, a przewodniczący komisji głosował za poprawkami do ustawy akcyzowej.

Wiceminister finansów Kristupas Vaitiekūnas wyjaśnił, że  preferencje nie są dozwolone dla żadnej grupy produktów.     Wykluczenie jest niedozwolone, ponieważ byłoby to dyskryminacją innych produktów i naruszałoby zasady Światowej Organizacji Handlu (WTO),– K. Vaitiekūnas powiedział komisji w środę.  

W środę w Sejmie głosowało czterech posłów.

Wiceminister rolnictwa Andrius Palionis argumentował wówczas, że np. receptura piwa z certyfikatem dziedzictwa narodowego nie może zostać zmieniona, co oznacza, że musi ono zawierać tyle cukru, ile przewiduje receptura.

 Producenci nie mogą korzystać z alternatyw (dla cukru –  BNS), – powiedział Palionis. 

.

K. Vaitiekūnas powiedział komisji, że proponowany podatek od cukru jest podobny do tego na Łotwie. Poza korzyściami fiskalnymi, powiedział, podatek przyniósłby korzyści ludziom – konsumowaliby mniej cukru.  „Większość słodzonych napojów kosztowałaby około 25 centów za litr“, – powiedział. 

.

„Obywatel państwa“ Bronis Ropė był zły, że podatek „wymierzony jest w rodziny“. Kiedy wychowywałem swoje dzieci, one w większości piły takie napoje. Dwa litry coli są o 25 centów droższe niż dwa litry coli, to nie jest żart, może to jest wymierzone w rodziny, zastanawiał się Bronis Ropė.

K. Vaitiekūnas powiedział, że w Europie jest kilka przypadków, w których podatek od cukru jest nakładany na wszystkie produkty go zawierające, ale ministerstwo nie rozważało takiej propozycji.

„Dlatego nawet nie rozważaliśmy tego (opodatkowania wszystkich produktów zawierających cukier – BNS). Pierwszym krokiem mogłoby być opodatkowanie tych napojów, a następnie, widząc zmianę w zachowaniach konsumentów, ściągalności podatków, można by rozważyć rozszerzenie podstawy opodatkowania,“ powiedział wiceminister.  

.

K. Vaitiekūnas podkreślił, że napoje ze słodzikami również będą opodatkowane.

„Nie dajmy się zwieść myśleniu, że cukier zostanie zastąpiony słodzikami i że te napoje nie będą opodatkowane“, ostrzegł Kęstutis Mažeika, przewodniczący komisji.  

Kaitiekūnas podkreślił, że napoje ze słodzikami również będą opodatkowane.

Wiceminister powiedział, że podatek ma przynieść budżetowi 25 milionów euro.

Rząd proponuje nałożenie podatku akcyzowego na słodzone napoje zawierające wyłącznie cukry dodane w ilości przekraczającej 2,5 grama na 100 mililitrów napoju lub zawierające substancje słodzące w oparciu o ilość cukrów w napoju.

Napoje zawierające naturalne cukry, takie jak te z owoców lub mleka, nie byłyby opodatkowane.