Niektórzy przedstawiciele rolników oczekują, że G. Nausėda zastąpi ministra, inni nie widzą w tym sensu
W związku z tym, że prezydent elekt Gitanas Nausėda zasugerował plany wymiany niektórych ministrów w obecnym rządzie, prawdopodobne jest, że „Stanowisko rolników nie zmieniło się – tak jak nie było zaufania trzy lata temu (do K. Navickasa – BNS), tak nie ma zaufania dzisiaj“, – stwierdził.
A. Svitojus powiedział, że jego zdaniem muszą istnieć bardzo poważne argumenty, aby zmienić członków rządu, którym pozostało niewiele czasu na służbę.
„Musimy być rozsądni – co to przyniesie, musimy pomyśleć, jaki będzie następny wynik. Wiemy, że po październiku cały rząd i cała polityka znów się zmienią", powiedział Svitojus w poniedziałek dla BNS.
„Wiemy, jaka jest polityka, jakie są wyniki. I myślę, że jeśli ma nastąpić zmiana, to muszą być bardzo poważne argumenty“, dodał.
Żaden poważny profesjonalista nie podejmie się kierowania ministerstwem wiedząc, że za kilka miesięcy odejdzie ze stanowiska, powiedział.
Według posła Hofmana, LFA nie rozmawiała z posłem Nausėdą o żadnych konkretnych kandydatach na stanowisko ministra, a przewodniczący parlamentarnej komisji gospodarczej, Starkevičius, byłby najbardziej realistycznym kandydatem na ministra rolnictwa i był uważany przez rolników za jednego z najlepszych byłych ministrów.
„Dziwne było, dlaczego Starkiewicz nie został potwierdzony od samego początku rządu. Być może jest to osoba, którą prawdopodobnie postrzegalibyśmy jako najbardziej realistycznego kandydata na to stanowisko", powiedział poseł Hofmanas.
Powiedział, że Rada nie rozważała jeszcze ani nie podjęła formalnej decyzji o wyrażeniu poparcia dla Starkiewicza lub jakiegokolwiek innego potencjalnego ministra rolnictwa.
A. Svitojaus powiedział, że ewentualna kandydatura K. Starkevičiusa nie jest dyskutowana: „Nikt nie podnosi tej kwestii, nie ma nikogo do poparcia, jest dziesięć nazwisk, które można by wymienić.
>A. Svitojaus powiedział, że ewentualna kandydatura K. Starkevičiusa nie jest dyskutowana.
K. Starkevičius powiedział, że jest zbyt wcześnie, aby mówić o zastąpieniu ministra, ale dodał, że zgodziłby się ponownie stanąć na czele ministerstwa, jeśli zajdzie taka potrzeba.
>„Wiem, jak zmienić podejście z zielonego ładu na bezpieczeństwo żywnościowe (bezpieczeństwo żywności BNS). Ponieważ jest to trend, który znajdzie się w agendzie Unii Europejskiej. Zmieniłbym naszą politykę w tej kwestii, wiedziałbym jak się poruszać, znam stanowiska naszych sąsiadów“, – BNS powiedział K. Starkevičius.
Zmiana ministrów może również nastąpić wcześniej niż rząd zwróci uprawnienia prezydentowi, powiedział.„Im wcześniej nastąpi zmiana, tym lepszych wyników można się spodziewać“, – powiedział BNS.
>G. Nausėda powiedział na konferencji prasowej w poniedziałek, że ma konkretnych kandydatów na stanowiska ministrów, ale jeszcze ich nie ujawnił.
Nausėda powiedział również, że widzi sens w wymianie niektórych ministrów po swojej inauguracji w lipcu, pomimo zbliżającego się końca pracy gabinetu.
Nausėda powiedział również, że nie widzi sensu w wymianie niektórych ministrów po swojej inauguracji w lipcu, pomimo zbliżającego się końca pracy gabinetu.
Nausėda powiedział również, że nie widzi sensu w wymianie niektórych ministrów po swojej inauguracji w lipcu.
W kwietniu głowa państwa publicznie powiedziała, że brakuje mu przywództwa Navickasa i obiecała poruszyć kwestię przydatności ministra po jego zaprzysiężeniu w lipcu w przypadku sukcesu wyborczego.
Podobne artykuły
Wideo
