Ministerstwo Rolnictwa bez jasnego planu: kto obroni rolników?
Rolnicy z całej Unii Europejskiej spotkają się 18 grudnia. Rolnicy zorganizują duży protest w Brukseli 18 grudnia, aby wezwać swoje rządy do zapewnienia sprawiedliwego finansowania rolnictwa po 2027 r. i sprzeciwić się umowie handlowej z południowoamerykańskim blokiem MERCOSUR (Argentyna, Brazylia, Paragwaj i Urugwaj). Umowa ta zalałaby Europę tanim zbożem i mięsem. Litwa wydaje się płynąć z prądem, ponieważ nie ma jasnego stanowiska.
Rolnicy już wywieszają czerwone flagi
W Brukseli wpływowa organizacja rolników Copa-Cogeca organizuje protest, twierdząc, że w ciągu ostatniego roku większość oczekiwań rolników dotyczących reform finansowania Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) pozostała bez echa.
Według Komisji Europejskiej WPR zostanie zreformowana po 2027 roku. Finansowanie WPR dla wszystkich państw członkowskich UE wyniesie około 300 mld euro do 2020 r.20, z czego około 293,7 mld euro zostanie przeznaczone na wsparcie dochodów rolników, a 6,3 mld euro na rezerwę kryzysową. Ponadto państwa członkowskie będą mogły dokonywać dodatkowych inwestycji w rozwój obszarów wiejskich za pośrednictwem nowego wspólnego funduszu, ale ta karencja będzie zależeć od każdego kraju.
Litwa nie zajęła jeszcze jasnego stanowiska w sprawie tej reformy. Jednak rolnicy z UE są również zaniepokojeni planowaną umową handlową UE z blokiem Mercosur. Uważają, że tańszy import produktów rolnych zrujnuje dziesiątki tysięcy, jeśli nie setki tysięcy gospodarstw.
Czy Litwa pójdzie w dół rzeki?
Wydaje się, że Ministerstwo Rolnictwa (MAA), kierowane przez Andriusa Palionisa, nadal nie ma jasnego stanowiska nie tylko w sprawie WPR po 2027 r., ale także nie ma jednoznacznego, jasno sformułowanego stanowiska w sprawie MERCOSUR.
MRFP przedstawił jedynie ogólne zasady wspierające inicjatywy UE, ale jednocześnie kwestionuje ich wystarczalność. Nie ma również jasnego poglądu na to, czy jest "za" czy "przeciw" Mercosur.
.
„MAFF konsekwentnie wspiera otwarty, oparty na zasadach handel międzynarodowy, ale konsekwentnie podkreśla, że import produktów rolnych i żywnościowych z krajów trzecich musi spełniać te same wymogi dotyczące jakości, bezpieczeństwa żywności, dobrostanu zwierząt i ochrony środowiska, które mają zastosowanie do producentów z UE. Tylko jednolite standardy mogą zapewnić uczciwą konkurencję (...)– – powiedział MAFF w odpowiedzi na „Agrobitei“.
Próbując skrystalizować stanowisko MAF, „Agrobite“ wielokrotnie prosił ministerstwo o wyjaśnienia, ale MAF odpowiedziało, że „na Litwie koordynacja umów międzynarodowych, w tym procesów negocjacji i ratyfikacji, należy do kompetencji Ministerstwa Spraw Zagranicznych“..
Czy ryzyko jest wystarczająco oszacowane na okres 7 lat?
W chwili obecnej projekt rozporządzenia Komisji Europejskiej z dnia 8 października 2025 r. w sprawie wprowadzenia dwustronnej klauzuli ochronnej również wydaje się być bardziej deklaratywny niż zdolny do ochrony rynku UE przed wstrząsami, chociaż MAFF popiera rozporządzenie.
„(...) Krok we właściwym kierunku. Wniosek przewiduje wzmocnione monitorowanie przepływów handlowych (...), możliwość wszczynania przez państwa członkowskie własnych dochodzeń (...) Tymczasowe środki ochronne mogłyby zostać zastosowane w ciągu 21 dni w przypadku wykrycia szkodliwego przepływu importu. Rozporządzenie wyróżnia również produkty wrażliwe – wołowinę, drób, ryż, miód, jaja, czosnek, etanol i cukier do specjalnych przepisów“, – wymienia MAFF, ale wyraża wątpliwości, czy rezerwa rolna w wysokości 6,3 mld euro na reagowanie kryzysowe przewidziana w wieloletnich ramach finansowych (WRF) na okres po 2027 r. jest wystarczająca.
Należy zauważyć, że ten plan dla rolnictwa UE, w tym Litwy, będzie obowiązywał przez 7 lat do 2034 roku. Dlatego unijni rolnicy są bardzo zaniepokojeni - ramy czasowe są długie, a zarządzanie ryzykiem należy pozostawić biurokratom.
W oparciu o wspólne zasady Odpowiedzi MRiRW podkreślają ogólne zasady, ale nie określają konkretnych środków reagowania na potencjalne zakłócenia na rynku.
„Po konsultacjach z partnerami społecznymi, MAF proponuje, aby władze litewskie zwróciły się do KE z propozycją rozważenia zobowiązania sektorów, które odniosą największe korzyści ekonomiczne z wdrożenia umowy MERCOSUR, do wniesienia dodatkowego wkładu w finansowanie rezerwy rolnej, która zrekompensowałaby straty poniesione przez rolnictwo i przemysł spożywczy“, powiedział MAF. Z kolei "partnerzy społeczni" MAF spotkali się niedawno z przedstawicielami Związku Demokratycznego "W imieniu Litwy", Związku Ojczyzny-Litewskich Chrześcijańskich Demokratów (TS-LKD) i Litewskiego Ludowego Związku Chłopskiego (SPLM) i wyrazili swoje obawy dotyczące MERCOSUR.
Niektórzy „partnerzy społeczni“ ogłosili, że również wezmą udział w proteście rolników w Brukseli.
Podobne artykuły
Wideo
